在“微软观察”今日评论中，Joe Wilcox声称Gmail和其附加通用组件正快速的把它变成一个集生产力和通讯一体的中心。这与outlook的生产力套件的定位非常相似。

Wilcox想知道如果未来Google给chrome添加一些特性会发生什么？假设是这样的：Gmail可以良好的工作在IE，Opera或者Safari这些浏览器上面，不过在Chrome浏览器上面则是极佳的体验。如果事实真是如此，微软估计会吓坏了的。

怕了吧，不过这的确是chrome开发部门主管Brian Rakowski的想法。上周我与Brian Rakowski交谈过。他说：“chrome理论上是为了更为先进的应用而设计的。因此，在网络应用方面，你在chrome上面可以得到更好的体验。” 如果把“更先进”替换为“Google应用”，我想大家就会明白这个关节了。Google创造了一种崭新的浏览器——因为其他的都太慢了，而且在根本上拖 累了网络应用方面的进展。但对于Gmail帝国来讲，如果它一旦成型，将采取与微软截然相反的策略。

正如Google文档抗衡office一样，chrome是用来抗衡IE的。所有的Google产品都具备高质高效的特性，并拥有简洁的外观。Gmail的各种插件正是Google的关键性武器，其切中了微软超级笨重的软肋。

在web2.0的世界里，Google试图增加应用特性的做法不啻为明智之举。要想简单绕过庞大的office帝国是行不通的，反之对于微软来说绕过web2.0这个挑战也是行不通的。

对于Google的策略，有人担忧chrome可能会利用专利技术来保证其独有的特性，进而把用户捆绑在chrome和Google产品上面，这么做将重 蹈微软于上世纪90年代中期发起的浏览器战争的覆辙，当时微软把IE捆绑进windows操作系统，并加入了一系列专利技术。

但是到目前为止，Google并没有那么做。chrome的渲染引擎是建立在由apple开发的开源webkit引擎上面。其更快的速度与其V8 JavaScript处理引擎有关，该引擎针对目前的Javascript进行了优化。不过，chrome尚不具备足够的市场份额来创造上述的 chrome专有特性网点。所以呢，Google如果成功的达到了它的目的，它也是仅仅利用开源和W3C标准做到的，仅此而已。

但如果这么做都还吓不到微软的话，那还有什么能呢？